Pokud se zeptáte, kdy někdo objevil fascie, ptáte se na špatnou otázku. Neexistuje žádný okamžik objevu, žádné jméno, které by se s ním spojovalo, žádný vědecký článek oznamující nález. Anatomové věděli o fasciích od počátků anatomie a věděli přesně, z čeho se skládají.
Odstraňovali ji.
K čemu slouží pitva
Abyste viděli sval, musíte ho odhalit. V těle pojivová tkáň každý sval obklopuje, spojuje ho s okolními svaly a vkládá ho do další pojivové tkáně. Klasický způsob, jak ukázat sval – jeho tvar, úpony a směr tahu – spočívá v odstranění této tkáně, dokud sval není volný.
Nebyla to nedbalost; byla to správná technika pro daný úkol. Anatomie chtěla identifikovat a pojmenovat jednotlivé struktury a pojivová tkáň tomuto projektu bránila, a tak se studenti naučili považovat ji za výplňový materiál – za to, co je třeba odstranit, abyste se dostali k tomu, na čem vám skutečně záleží.
Tkáň, která je přítomna v každém preparátu, zůstala po celé století funkčně neviditelná – ne proto, že by se skrývala, ale proto, že ji lidé odstraňovali.
Důsledky ovlivnily obrazy. Klasický anatomický atlas ukazuje svaly jako oddělené, individuálně pojmenované objekty, každý s vlastním začátkem a úponem – přesně to, co pitva produkuje, jakmile je pojivová tkáň odstraněna. A tento obraz řídí myšlení: v těle složeném z oddělených svalů putuje síla podél jediného pojmenovaného svalu z kosti na kost; v těle propojeném jedinou sítí pojivové tkáně může síla putovat mnohem dále, po cestách, které diagram nikdy neukazuje. První model se snáze učí, kreslí i používá, a přetrvával velmi dlouho.
Co Rolf viděla jinak
Rolf, biochemička s titulem z Kolumbijské univerzity a deseti lety v Rockefellerově institutu, dokonale rozuměla tomu, že fascie se objevují v každé učebnici. Její tvrzení se týkalo významu, nikoli existence. Tvrdila, že tato odložená tkáň nese tři vlastnosti:
- Propojená. Nejedná se o sbírku oddělených obalů, ale o síť v celém těle, takže změna v jedné oblasti má důsledky jinde.
- Strukturálně rozhodující. Významný faktor v tom, jak tělo drží proti gravitaci, nikoli pasivní obal kolem částí, které vykonávají práci.
- Adaptabilní. Měnitelná, a proto zpracovatelná – nikoli pevně daná.
Nikdo v té době nemohl nic z toho otestovat. Neexistoval ultrazvuk, MRI ani zobrazovací technologie, která by dokázala mechanicky zobrazit pojivovou tkáň v živém těle. Rolf vycházela z pitevní literatury, z pozorování, jak lidé stojí a pohybují se, a z toho, co cítila vlastníma rukama – a vznesla tak strukturální tvrzení o tkáni v době, kdy bylo možné tkáň zkoumat pouze jejím odstraněním z těla a prohlížením mrtvé, tedy ve stavu, kdy se její mechanické chování vůbec nemůže projevit.
Proč nikdo nemusel naslouchat
Tři věci bránily tomu, aby se tvrzení dostalo do vážného zvážení.
První se týkala institucí. Rolf opustila akademický výzkum a nikdy se nestala lékařkou. Pracovala mezi osteopaty, chiropraktiky a učiteli jógy a od roku 1967 učila v Esalen Institute, centru hnutí za lidský potenciál. Medicína neměla zvláštní důvod zabývat se tvrzením přicházejícím z tohoto směru a většinou se jím nezabývala.
Druhá se týkala metody, zajímavějšího přehlédnutí. Pole nejlépe vybavené k otestování jejího tvrzení se spoléhalo na jedinou standardní techniku, která zničila důkaz: nelze posoudit, zda síť pojivové tkáně přenáší sílu tělem, zkoumáním preparátu, ze kterého ji někdo již vyřízl. Metoda oslepla k samotnému objektu, který studovala.
…a k tomu navíc, žena…
Co se změnilo
Ne nový argument, ale nové nástroje. Zobrazovací technologie schopné pozorovat pojivovou tkáň v živém, pohybujícím se těle a techniky pitvy, které zachovávají kontinuitu fascie namísto jejího odstraňování, společně umožnily formulovat otázky Idy Rolf do podoby, kterou by výzkumný program mohl skutečně řešit. Fascie dnes tvoří významné pole se specializovanými výzkumnými skupinami, mezinárodními konferencemi a rostoucím objemem literatury o jejích mechanických vlastnostech, její propojenosti a její roli v držení těla a přenosu sil.
To, že je fascie dnes brána vážně jako strukturální tkáň, nedokazuje, že jakákoli konkrétní manuální terapie produkuje jakýkoli konkrétní klinický účinek. Tato otázka zůstává sporná a tento článek na ni neodpovídá. Její příběh je o to důležitější.
Uvědomila si přesně ty otázky, které dnes medicína studuje, a učinila z nich organizační základ systematické praxe, a to desetiletí předtím, než existovalo cokoli, co by je mohlo testovat.
Část, kterou většina lidí přehlíží
Fascie nezůstala nestudovaná proto, že by byla považována za malou, vzácnou, hlubokou nebo těžko dostupnou. Vyskytovala se v hojném množství blízko povrchu, kde si jí nikdo nemohl nevšimnout. Zůstala nestudovaná proto, že zavedená metoda práce s těly vyžadovala její odstranění jako první krok – a to nikdo nezpochybňoval; lidé prostě takto pracovali. Každé pole má pravděpodobně svou vlastní verzi tohoto problému: lidé vidí a zkoumají to, co odpovídá stávající doktríně.
Dále
Dokumentární film Ida Rolf – Mother of Fascia sleduje tento příběh slovy samotné Rolf, s příspěvky mimo jiné od Dr. Roberta Schleipa z Fascia Research Group Technické univerzity v Mnichově. Viz také její biografii a stránku s otázkami.
Zhlédnout film
Devadesátiosmiminutový dokument vyprávěný zcela vlastními slovy Idy Rolf, čerpaný z jejích nahraných rozhovorů a přepisů výuky. Titulky v devíti jazycích na Vimeu.