Pokud se zeptáte, kdy někdo objevil fascie, nakonec se ptáte na špatnou otázku. Neexistuje žádný okamžik objevu, žádné jméno, které by se s ním spojovalo, žádný vědecký článek oznamující nález. Anatomové věděli o fasciích odjakživa, od počátků anatomie. Věděli přesně, z čeho se fascie skládají.
Odstraňovali ji.
K čemu slouží pitva
Abyste viděli sval, musíte ho odhalit. V těle obklopuje sval pojivová tkáň, spojuje ho s okolními tkáněmi a vkládá ho do další pojivové tkáně. Klasický způsob, jak ukázat sval — jeho tvar, úpony a směr tahu — spočívá v odstranění této tkáně, dokud sval není volný.
Toto nebylo nedbalostí. Byla to správná technika pro daný úkol. Anatomie chtěla identifikovat a pojmenovat jednotlivé struktury a pojivová tkáň tomuto projektu bránila. V pitevně měla jedinou roli: být odstraněna. Studenti se naučili ji považovat za výplňový materiál, za to, co je třeba odstranit, abyste se dostali k tomu, na čem vám skutečně záleží.
Tkáň, která je přítomna v každém preparátu, zůstala po celé století funkčně neviditelná — ne proto, že by se skrývala, ale proto, že ji lidé odstraňovali.
Důsledky zasahovaly hlouběji než jakákoli jednotlivá pitva. Ovlivnily obrazy. Otevřete klasický anatomický atlas a uvidíte svaly jako oddělené, individuálně pojmenované objekty, každý s vlastním začátkem a úponem, uspořádané vedle sebe jako části v diagramu. Tento obraz nezkresluje to, co pitva produkuje. Přesně odpovídá tomu, co pitva produkuje, jakmile je pojivová tkáň odstraněna.
A jakmile tento obraz existuje, řídí myšlení lidí. Tělo složené z oddělených svalů se stává tělem, ve kterém síla putuje podél jediného pojmenovaného svalu z jedné kosti na druhou. Tělo, ve kterém se tyto svaly spojují prostřednictvím jediné sítě pojivové tkáně, se stává tělem, ve kterém může síla putovat mnohem dále, po cestách, které diagram nikdy neukazuje. Lidé považují první model za snazší na výuku, snazší na kreslení a snazší na použití. Přetrvával velmi dlouho.
Co Rolf viděla jinak
Rolf byla biochemička s titulem z Kolumbijské univerzity, která strávila deset let v Rockefellerově institutu, a dokonale rozuměla tomu, že fascie se objevují v každé učebnici.
Její tvrzení se týkalo významu, nikoli existence. Tvrdila, že tato odložená tkáň nese tři vlastnosti:
- Propojená. Nejedná se o sbírku oddělených obalů, ale o síť propojenou v celém těle, takže změna v jedné oblasti má důsledky jinde.
- Strukturálně rozhodující. Významný faktor v tom, jak tělo drží proti gravitaci, nikoli pasivní obal kolem částí, které vykonávají práci.
- Adaptabilní. Měnitelná, a proto také zpracovatelná — nikoli pevně daná.
Nikdo v té době nemohl žádné z těchto tvrzení otestovat. Neexistoval ultrazvuk, MRI ani zobrazovací technologie, která by dokázala mechanicky zobrazit pojivovou tkáň v živém těle. Rolf vycházela z pitevní literatury, z pozorování, jak lidé stojí a pohybují se, a z toho, co cítila vlastníma rukama.
Vědecky argumentovat z této pozice je obtížné, a tato obtížnost hodně vypovídá o tom, jak lidé Rolf přijímali. Vznesla strukturální tvrzení o tkáni v době, kdy bylo možné tkáň zkoumat pouze jejím odstraněním z těla a prohlížením mrtvé — tedy ve stavu, kdy se její mechanické chování vůbec nemůže projevit.
Proč nikdo nemusel naslouchat
Tři věci bránily tomu, aby se tvrzení dostalo do vážného zvážení.
První se týkala institucí. Rolf opustila akademický výzkum. Nikdy se nestala lékařkou. Pracovala mezi osteopaty, chiropraktiky a učiteli jógy a od roku 1967 učila v Esalen Institute, centru hnutí za lidský potenciál. Medicína neměla zvláštní důvod zabývat se tvrzením přicházejícím z tohoto směru a většinou se jím nezabývala.
Druhá se týkala metody a představuje zajímavější přehlédnutí. Pole nejlépe vybavené k otestování jejího tvrzení se spoléhalo na jedinou standardní techniku, která zničila důkaz. Nelze posoudit, zda síť pojivové tkáně přenáší sílu tělem, zkoumáním preparátu, ze kterého ji někdo již vyřízl. Zvolený medicínský přístup zde oslepl k samotnému objektu, který studoval.
…a k tomu navíc, žena…
Co se změnilo
Změny nespočívaly v novém argumentu, ale v nových nástrojích. Zobrazovací technologie schopné pozorovat pojivovou tkáň v živém, pohybujícím se těle a techniky pitvy, které zachovávají kontinuitu fascie namísto jejího odstraňování, společně umožnily formulovat otázky Idy Rolf do podoby, kterou by výzkumný program mohl skutečně řešit.
Fascie dnes tvoří významné pole. Existují specializované výzkumné skupiny, mezinárodní konference a rostoucí objem literatury zkoumající její mechanické vlastnosti, její propojenost a její roli v držení těla a přenosu sil.
To, že je fascie dnes brána vážně jako strukturální tkáň, neznamená důkaz, že jakákoli konkrétní manuální terapie produkuje jakýkoli konkrétní klinický účinek. Tato otázka zůstává sporná a tento článek na ni neodpovídá. Její příběh je o to důležitější.
Uvědomila si přesně ty otázky, které dnes medicína studuje, a učinila z nich organizační základ systematické praxe, a to desetiletí předtím, než existovalo cokoli, co by je mohlo testovat.
Část, kterou většina lidí přehlíží
To přináší širší poučení.
Fascie zůstala nestudovaná ne proto, že by byla považována za malou, vzácnou, hlubokou nebo těžko dostupnou. Vyskytovala se v hojném množství, ležela blízko povrchu a nikdo si jí nemohl nevšimnout. Zůstala nestudovaná proto, že zavedená metoda práce s těly vyžadovala její nejprve odstranění — a to nikdo nezpochybňoval; lidé prostě takto pracovali.
Každé pole má pravděpodobně svou vlastní verzi tohoto problému — lidé vidí a zkoumají to, co odpovídá stávající doktríně.
Dále
Dokumentární film Ida Rolf – Mother of Fascia sleduje tento příběh slovy samotné Rolf, čerpanými z jejích nahraných rozhovorů a transkriptů kurzů, s příspěvky mimo jiné od Dr. Roberta Schleipa z Fascia Research Group Technické univerzity v Mnichově. Viz také její biografii a stránku s otázkami.
Zhlédnout film
Devadesátiosmiminutový dokument vyprávěný zcela vlastními slovy Idy Rolf, čerpaný z jejích nahraných rozhovorů a přepisů výuky. Titulky v devíti jazycích na Vimeu.